比如说，我有以下2个类:classAdefa_methodendendclassB是否可以从B类(的一个实例)中检测到a_method方法仅在父类(superclass)中定义，因此不会在B中被覆盖？更新:解决方案虽然我已将Chuck的回答标记为“已接受”，但后来PaoloPerrota让我意识到该解决方案显然可以更简单，并且它可能也适用于早期版本的Ruby。检测“a_method”是否在B中被覆盖:B.instance_methods(false).include?("a_method")对于类方法，我们同样使用singleton_methods:B.singleton_method

在一堆rspecrails单元规范中，我做了类似的事情:describeFoodo[:bar,:baz].eachdo|a|it"shouldhavemany#{a}"doFoo.shouldhave_many(a)endendend为了更简洁的代码，我宁愿这样做:describeFoodospec_has_manyFoo,:bar,:bazend那么我该如何编写像spec_has_many()这样的辅助方法来像rspec的it()方法那样插入DSL代码呢？如果它是一个普通的实例方法，我会做类似的事情:defspec_has_many(model,*args)args.eachdo|a

我有这段代码:date_counter=Time.mktime(2011,01,01,00,00,00,"+05:00")@weeks=Array.new(date_counter..Time.now).step(1.week)do|week|logger.debug"WEEK:"+week.inspect@weeks从技术上讲，代码有效，输出:SatJan0100:00:00-05002011SatJan0800:00:00-05002011SatJan1500:00:00-05002011etc.但是执行时间完全是垃圾!每周计算大约需要四秒钟。我在这段代码中是否遗漏了一些奇怪的低效

我正在使用Resque与Redis处理后台作业。我想每小时调用一次方法Resque.enqueue(MyModel)来执行后台任务。例如:假设我有一个拥有10,000名用户的网站。我只想每天调用此方法24次；不是10,000*24。示例方法如下:Resque.enqueue(MyModel)提前感谢您的帮助。我还应该提一下，我更喜欢坚持使用Resque，而不是转向DelayedJob。谢谢。 最佳答案 您应该为此类任务使用cron作业。我建议您使用Whenevergem。在这里查看railscast:http://railscast

它是如何工作的？运行以下代码时，"hifromclass"会打印两次。ruby内部发生了什么使它表现得像这样？我实际上不是在为类创建实例方法吗classClassdeffooputs"hifromclass"endendClass.foox=Class.newx.foo 最佳答案 我不知道你是否意识到这一点，但是当你执行classClass...end时，你并没有创建一个名为Class，您正在重新打开现有类Class。由于Class是所有类都是其实例的类，这意味着Class是其自身的实例。因此，您可以直接在Class上调用Class

我希望我没有在这里重复任何人，但我一直在谷歌和这里搜索但没有想出任何东西。这个问题实际上更像是一个“性感化”我的代码的问题。我特别想做的是:Dir.new('some_directory').eachdo|file|#isthereawaytorefertothestring'some_directory'viaamethodorvariable?end谢谢! 最佳答案 一般不会；这完全取决于方法本身调用block的参数是什么，并且在each被调用(调用你的block)时，字符串'some_directory'被传递给Dir.new

当我编写带有可选block的方法时，我通常使用类似block.callifblock_given?但是，在像下面这样动态定义的方法中，block_given?似乎不起作用。classFoo%w[barbaz].eachdo|method_name|define_singleton_method(method_name)do|&block|puts"Was#{method_name}givenablock?#{block_given?}"putsblock.callendendendFoo.bar{puts'Iamablock'}该block按预期调用，但block_given?返回fa

假设我有以下ActiveRecord类:classToastMitten是否有一种干净的方法来测试:brush_off_crumbs是否已设置为before_save回调？我所说的“干净”是指:“没有实际保存”，因为它很慢我不需要测试ActiveRecord是否正确处理before_save指令；我需要测试我是否正确地告诉它在保存之前要做什么。“没有通过未记录的方法进行黑客攻击”我找到了满足标准#1但不满足标准#2的方法:it"shouldcallhavebrush_off_crumbsasabefore_savecallback"do#undocumentedvoodoobefore

我无法对由载波uploader装载的属性使用model.update_attribute。SQL语句不会接受该值并将NULL添加到占位符。如果我从模型类中删除mount_uploader语句，它会正常工作。我正在从控制台进行故障排除并尝试在为数据库播种时添加一些属性，这阻碍了我的努力。想法？谢谢。更新:相关代码:classProfile我只是想从数据库种子文件重写:avatar字符串，同时从Rails控制台进行测试，如下所示:Profile.first.update_attribute(:avatar,'foo')当我注释掉mount_uploader行时，两者都有效。添加mount_

如果有定义的内置ruby​​方法，是否总是使用内置方法更可取？如果我有这样的代码:ifi==0使用内置的ruby​​方法有什么好处？ifi.zero? 最佳答案 i.zero?仅在i为Numeric时有效对象。i=nili==0#=>falsei.zero?#NoMethodError:undefinedmethod`zero?'fornil:NilClass#from(irb):5#fromC:/Ruby200-x64/bin/irb:12:in`' 关于ruby-内置的Ruby方法，